Mala calidad en los informes anuales de las empresas de alimentación
DEVA Comunicación Financiera y Sostenibilidad
Las compañías cotizadas pertenecientes al sector de alimentación deberían dar más importancia a su información pública anual, según muestran los resultados del recientemente publicado Informe Reporta, que mide la calidad de la información anual publicada por las empresas del Índice General de la Bolsa de Madrid (IGBM). Frente a la baja valoración media de 45,8 puntos sobre 100 del IGBM, la correspondiente al sector de alimentación es de sólo 21,7 puntos.
Cuadros - Gráficos del informe
El resultado del conjunto de empresas de alimentación en el último Informe Reporta es 10,4 puntos inferior al de 2010, con lo que el sector pasa al último puesto en la clasificación sectorial, que ese año ocupaban las inmobiliarias. Esta situación resulta sorprendente al tratarse de un sector muy ligado al consumidor final, más aún teniendo en cuenta el papel, cada vez mayor, que juega la nutrición en el mantenimiento de una condición saludable.
Se trata de un sector muy poco homogéneo, en el que coexisten un grupo de pequeñas compañías de carácter local y de accionariado muy concentrado (Barón de Ley o Bodegas Riojanas, por ejemplo) con otras de presencia multinacional y mayor tamaño, de las que cabría esperar un mejor resultado.
Viscofan, en el puesto 53 de la clasificación general, se mantiene como líder del grupo, con una puntuación similar al año anterior. Campofrío escala 15 puestos en el ranking hasta situarse en el puesto 92 y Pescanova, pasa del 109 al 99. El resto, es decir, Barón de Ley, Bodegas Riojanas, Ebro Foods y Natra empeoran sus puntuaciones medias. Llamativa resulta la caída de Deoleo, desde el puesto 32 al 91.
Otro dato poco alentador, es que de las ocho sociedades que componen el grupo, seis de ellas –Barón de Ley, Campofrío, Deoleo, Ebro Foods, Natra y Pescanova- han obtenido 0 puntos en el principio de adecuación, que mide si las empresas informan acerca de lo que realmente importa a sus públicos. Esto permite afirmar que el sector no muestra gran inclinación por intentar satisfacer las necesidades y expectativas de sus grupos de interés, en general, y de sus accionistas, en particular.
La conclusión general es que las empresas alimentarias no consideran el reporting como una herramienta de comunicación útil para transmitir a sus diferentes grupos de interés su realidad empresarial, su desempeño y sus perspectivas, de manera que éstos puedan conocerlas y tomar sus decisiones adecuadamente. Se limitan a publicar la información legalmente exigible, sin valorar los aspectos relativos a su responsabilidad corporativa, en contra de las tendencias actuales del reporting empresarial. Publicar información transparente, sobre los temas relevantes para la empresa y sus públicos y de manera accesible se considera indispensable para añadir ventaja competitiva y reforzar la reputación de las empresas, lo que es especialmente importante en estos tiempos revueltos que vivimos.
Y es precisamente en esos tres conceptos - transparencia, adecuación y accesibilidad - en los que se basa la valoración de Informe Reporta, un estudio que mide la calidad de la información financiera y no financiera, obligatoria y voluntaria, que las empresas del IGBM facilitan al mercado en el momento de la celebración de la Junta General Ordinaria correspondiente al último ejercicio. La edición de 2011, que se hizo pública el pasado mes de noviembre, puede descargarse gratis en la web informereporta.es, donde se explican en detalle su metodología, elaboración y resultados.