La decisión de ICANN (Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet), la agencia norteamericana privada para la supervisión técnica de nombres dominios de internet, de reconocer nuevos dominios genéricos de máximo nivel en la red preocupa al sector del vino. La Federación Europea de Vinos con Denominación de Origen, EFOW, y sus miembros, entre los que se encuentra CECRV, consideran que las solicitudes relativas al sector del vino (“.wine” “.vin”) pueden conducir a abusos de los vinos con Indicación Geográfica (IG). EFOW reclama a gobiernos y Comisión Europea que exijan a ICANN garantías para la protección de las IGs en la concesión de los nuevos dominios. La creación de nuevos dominios genéricos de máximo nivel en internet (hoy en día, existen una veintena de dominios tipo “.com”, “.eu”, etc.) es una oportunidad real para el sector vitivinícola. Sin embargo, también constituye un gran riesgo: que los nombres de las indicaciones geográficas sean empleados en beneficio ajeno y la apariencia de un mercado especulativo alrededor de la venta de nombres de dominios.
Hasta el momento, se han presentado cuatro candidaturas relacionadas con el sector del vino: tres empresas privadas compiten por administrar el dominio “.wine” y una cuarta el dominio “.vin” . Una vez que ICANN determine los solicitantes que se harán con estas extensiones, esas empresas podrán comercializarlos permitiendo que individuos y/u organizaciones combinen dichas extensiones con los nombres de dominios de segundo nivel, dando lugar así a una dirección web personalizada como por ejemplo: “chianti.wine”, “champagne.vin”, “rioja.wine” ,etc. Ninguno de los cuatro proyectos presentados, ni las reglas establecidas por ICANN garantizan la protección de los nombres de indicaciones geográficas. Además, las empresas candidatas ya han anunciado su intención de subastar al mejor postor los nombres de dominios de segundo nivel . Actuando de ese modo, el dominio del nombre de una DO con la extensión “.vin” o “.wine” podría ser vendido a una empresa o particular ajeno a dicha denominación. Teniendo en cuenta que no se desarrollado ningún procedimiento de objeción para proteger a las Indicaciones Geográficas, algo que sí se ha hecho en el caso de las marcas, EFOW considera que ICANN no puede aceptar estas candidaturas tal cual están, debiendo adaptar las reglas del juego a las necesidades y derechos que amparan la protección de los nombres de indicaciones geográficas vitivinícolas.
En la reciente reunión celebrada en Pekín, el Comité de Asesoramiento Gubernamental de ICANN (cuyos miembros son gobiernos y Comisión Europea) expresó sus reservas sobre estas cuatro candidaturas. Este aviso es el resultado de la movilización de parte del sector y algunos gobiernos de países productores de vino, así como de la CE. Sin embargo, el consejo de administración de ICANN, al que no complace este aviso, ha decidido abrir un periodo de comentarios públicos en un intento de eludir la postura del Comité. El presidente de EFOW, Riccardo Ricci Curbastro, considera que " resulta esencial definir normas precisas, no solo para proteger nuestros derechos de propiedad intelectual, sino también para proteger a los consumidores contra posibles fraudes en la red . Desde EFOW, no estamos en contra de los nuevos nombres de dominios, pero creemos que ICANN debería sentar las bases normativas de una competencia justa”.