Hay demasiadas trabas para la apertura de nuevas tiendas y ninguna regulación al hecho de que los distribuidores puedan competir con los fabricantes a través de sus catálogos de marcas propias. Estas son las dos principales conclusiones del desayuno debate "La competencia en el mercado de gran consusmo" organizado por Gestiona Radio y Promarca.
Juan Luis Crucelegui, vicepresidente del Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia , apuntó tres vías para paliar el primero de estos problemas: variar la normativa comercial eliminando las restricciones a la superficie que puedan tener los establecimientos; reforzar el control de las concentraciones dentro del sector de la distribución; y eliminar las limitaciones al uso del suelo, sustituyéndolas por un aprovechamiento con criterios de libre competencia. Los efectos de postergar estas reformas, según Crucelegui, son una disminución en la oferta y en el grado de innovación de la misma y un tendencia inflacionista en la cesta de la compra.
También Jesús Alfaro, catedrático de derecho mercantil , apuntó a la regulación como principal obstáculo para una libre competencia: "la cesta de la compra es un 10% más cara en Barcelona que en Madrid", diferencial que achaca al mayor número de restricciones a la competencia que existen en Cataluña.
Alfaro ha puesto el acento en el cambio de paradigma que se está produciendo en la distribución, que ha adoptado la fórmula de competencia por diferenciación, igual que los fabricantes: no busca ya atraer clientes por los productos que ofrece, sino por el modelo de tienda que ofrece.
La competencia, focalizada en los fabricantes
Javier Berasategui, abogado y ex-presidente del Tribunal Vaso de Defensa de la Competencia , puso el acento en la descompensación -a su juicio- que se da en el derecho de la competencia, "dedicada en un 80% a regular prácticas de los fabricantes". Berasategui apuesta ahora porque se aplique la regulación también a las MDD y no sólo a los productores que comercializan bajo su propia marca.
El presidente de Promarca, abundó en la competencia que la MDD supone frente a las enseñas de fabricante, asegurando que ponen en entredicho la libertad de elección del consumidor. "El 50% de las cadenas limitan el surtido", aseguró, cifrando la cuota de marca de distribución en el 44% en aquellos distribuidores que limitan su oferta 20 puntos más que en aquellas otras con surtidos amplios. " No pedimos subvenciones, sólo competir en igualdad de condiciones. Queremos que la conducta de la MDD se someta a la misma regulación que las marcas de fabricante ". Larracoechea lamentó también la negativa influencia que tiene la MDD sobre la innovación en España, a diferencia de otros países de la UE, asegurando que los lanzamientos de los fabricantes no alcanzan una distribución del 45% en la mayor parte de los casos, frente al 80% de Reino Unido o el 70% de Francia.