La entidad CAJA DE AHORROS DE CASTILLA-LA MANCHA (CCM), recientemente intervenida por el Banco de España, participa, a través de de CAJA CASTILLA-LA MANCHA CORPORACIÓN, S.A., en cinco empresas alimentarias, participaciones que sumaban una inversión, en libros, cercana a los 40 M€ en 2007. Las empresas que cuentan en su accionariado con la presencia de CCM la bodega PAGOS DE FAMILIA MARQUÉS DE GRIÑÓN (28,95%), INDUSTRIAS CÁRNICAS LORENTE PIQUERAS (INCARLOPSA) -20%-, la fabricante de cafés solubles SEDA SOLUBLES (7,5%), la conservera LUIS CALVO SANZ (5,5%) y el grupo encabezado por J. GARCÍA CARRIÓN (5%). Además, la Caja ha encabezado en los últimos años préstamos sindicados concedidos a varias empresas de la región, como INDUSTRIAS CÁRNICAS TELLO o JAMONES ARROYO, dirigidos a financiar distintos planes inversores de ampliación de instalaciones. Igualmente, INCARLOPSA, SEDA SOLUBLES y GARCÍA CARRIÓN han llevado a cabo fuertes inversiones en los últimos años. En un principio, las empresas participadas no esperan cambios en su operativa por la nueva situación de CCM, aunque declaran que aún es pronto para evaluar las posibles repercusiones.
El Banco de España decidió, el pasado 28 de marzo, destituir a los administradores de CAJA DE AHORROS DE CASTILLA-LA MANCHA y asumir directamente la gestión de la entidad. Al mismo tiempo, solicitaba un aval de la Administración General del Estado por un valor máximo de 9.000 M€, aunque en principio está previsto que no se supere los 2.000 M€-3.000 M€, para financiar las actividades de la Caja. La decisión de intervenir ha sido tomada ante los problemas de liquidez de CCM y su falta de recursos propios y después de fracasar los intentos de ser absorbida por UNICAJA.
CCM se ha visto muy perjudicada en los últimos tiempos por la crisis del “ladrillo”, ya que contaba entre sus clientes con COLONIAL, MARTINSA o TREMÓN y participaba en una docena de promotoras e inmobiliarias. De hecho, según se ha publicados, las pérdidas por el deterioro de activos sumaban 140 M€ en 2008, lo que redujo su resultado neto más de un 87%, hasta los 29,7 M€, mientras la tasa de morosidad se situaba ya en cerca del 5%. Además, los nuevos adminstradores podrían rehacer las cuentas y descubrir, según distintas fuentes, pérdidas superiores a los 400 M€.
Ana B. Antelo