Con motivo de la cuarta sesión del Comité Intergubernamental de Negociaciones (INC-4) de Naciones Unidas para elaborar un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos, Plastics Europe ha expresado su posición respecto al debate que se abrirá en Ottawa (Canadá) del 23 al 29 de abril.
Según Virginia Janssens, directora general de esta organización: "para garantizar que las negociaciones del Tratado Global de los Plásticos concluyan con éxito y a tiempo, instamos a todos, incluida nuestra industria y los Gobiernos, a colaborar más estrechamente y a centrarse en la búsqueda de soluciones comunes en Ottawa.”
En su opinión, “la transición de un ecosistema de los plásticos lineal a uno circular, en el que todas las aplicaciones plásticas se reutilicen, reciclen y gestionen de forma responsable, es clave para abordar el problema de los residuos plásticos. Y la forma más eficaz de acelerar esta transición, manteniendo la utilidad que los plásticos ofrecen a la sociedad, es que el Tratado haga de los residuos plásticos una materia prima con valor real”.
La clave Janssens reside en dar valor al residuo para crear una industria eficiente: “Cuanto mayor sea el valor económico de los residuos plásticos, mayor será el incentivo para reutilizarlos y reciclarlos en vez de abandonarlos en el medio ambiente, mandarlos a vertedero o incinerarlos. Así se creará un importante incentivo adicional para aumentar las inversiones en infraestructuras de gestión de residuos y en innovación, a la vez que se impulsará el crecimiento y el empleo.
Para conseguir este objetivo la organización insta a los negociadores “a centrarse en medidas políticas que aumenten el valor de los residuos plásticos como materia prima circular mediante el aumento de la demanda de materias primas plásticas circulares, como, por ejemplo, la introducción de objetivos nacionales obligatorios de contenido en reciclado para aquellos sectores que utilizan materiales plásticos. Las políticas y medidas que aumentan el valor de los residuos plásticos deben apoyarse en mecanismos de financiación sostenibles. Los sistemas de responsabilidad ampliada del productor (RAP) son un ejemplo de mecanismos financieros y operativos que pueden ser una herramienta eficaz para gestionar el fin de la vida útil de los productos.”
Para Janssens existe una clara linea roja a evitar: “En lugar de prohibiciones y listas negativas, que son medidas sin sentido y contraproducentes, instamos a los negociadores a que apoyen criterios enfocados en las aplicaciones y la evidencia científica. En definitiva, que apoyen un enfoque que nos permita definir y evitar aquellas aplicaciones plásticas problemáticas y evitables que acaban en el medio ambiente, sin crear daños medioambientales adicionales ni perjuicios socioeconómicos innecesarios.”