El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha dictado una sentencia, aún no firme, en el contencioso que atraviesan Unilever y el grupo formado por Quimi Romar y Agrado Cosmetic Care 3.000 . La compañía anglo-holandesa demandó al grupo valenciano por "imitar la presentación de los envases de 'Moussel', 'Royal Ambree' y 'Axe', entre otros". Por su parte, desde Quimi Romar han presentado recurso en la Audiencia Provincial de Valencia, al considerar que "no ha vulnerado los derechos de propiedad industrial de Unilever, y que siempre trabaja con diseños y marcas propias".
A la espera de conocer el resultado final del proceso en próximas fechas, en esta primera sentencia se determina cesar en la fabricación y comercialización de determinados productos, que constituyen actos de competencia desleal respecto a Unilever: los geles de baño 'Amalfi Mousse', 'Sairo Mousse' y 'Agrado Mousse', la colonia 'Amalfo Royale', el suavizante para ropa 'Biotan Mousse', el desodorante bodyspray 'Amalfi Chocolat Passion', el detergente líquido 'Super Mouse' y el gel de baño 'Cien' , que el grupo fabrica para la distribuidora Lidl. Además, podrían tener que indemnizar a Unilever pagando el 1% de la cifra de negocio obtenida con la venta de dichos productos.
