La dirección de investigación de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha incoado un expediente sancionador contra la cervecera Heineken España , y las empresas de gases industriales Praxair España y Carburos Metálicos por una posible conducta anticompetitiva, que consistiría en un acuerdo de fijación de precios, reparto de mercado e intercambio de información en el mercado de producción y distribución de CO2 alimentario . Las conductas analizadas tienen origen en una denuncia presentada por la Asociación Española de Distribuidores de CO2 (AEDCO), por una posible infracción de la normativa de competencia por parte de las citadas compañías.

En el marco de la instrucción del mencionado expediente, la dirección de investigación ha tenido acceso a determinada información de la que puede deducirse la existencia de indicios racionales de la comisión, por parte de estas tres compañías de una infracción del artículo 1 de la LDC. La incoación de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de 18 meses para la instrucción del expediente y su resolución .

Heineken responde

Por su parte, desde Heineken España indican que acaban de conocer la decisión de Competencia, pero que no han tenido acceso a la denuncia ni ningún contacto previo con la asociación denunciante. La empresa está convencida de que no ha cometido ninguna infracción de la normativa de competencia en relación con el suministro a los puntos de venta del canal horeca de las bombonas de gas carbónico necesarias para la impulsión de cerveza de barril . Fuentes de la empresa señalan que desde 2007 Heineken España no opera en el mercado de producción y distribución de gas carbónico en el canal horeca, y que su participación se limita exclusivamente a recomendar, que no imponer, determinados proveedores a sus clientes con el único objeto de intentar que el suministro de gas carbónico les llegue en las mejores condiciones de calidad y precio.

En este sentido han expresado que Heineken España no compite ni con Praxair ni con Carburos Metálicos y que, por tanto, no ha podido llegar a acuerdos con estos operadores de fijación de precios, reparto de mercados o intercambio de información contrarios a la normativa de competencia. Confían en que la investigación aclare que no ha existido ningún tipo de práctica anticompetitiva, en un mercado en el que dicen "no tenemos intereses directos, más allá de asegurar la calidad del producto", y muestran su disposición a colaborar con las autoridades para esclarecer el asunto.