El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla ha denegado la petición de Abengoa a la sentencia del 29 de septiembre de que se apliquen los términos alternativos del acuerdo de reestructuración a los acreedores y bonistas que lo impugnaron. Hay que recordar que en una sentencia fechada el 25 de septiembre, el juzgado eximió a un grupo de acreedores de cumplir el acuerdo de reestructuración de Abengoa al entender que el sacrificio exigido a quienes no se adhirieron a él en su momento era desproporcionado. A raíz de esa decisión, Abengoa solicitó al juzgado que aclarase qué quita sería aceptable y le reclamó que, en un complemento a la sentencia, extendiera a ese grupo de acreedores la quita y las esperas establecidas en los términos de reestructuración alternativos, que eran más benévolos: entre un 70% y un 80% de quita y una espera de cinco años con intereses. Posteriormente, en sendos autos fechados el 3 y el 27 de octubre el juez ha desestimado la petición de aclaración de Abengoa.

El juez notifica así a Abengoa que la sentencia es firme y que contra la misma no cabe recurso, por lo que la compañía tendrá que asumir el pago a los acreedores que no se acogieron al plan de reestructuración y lo impugnaron. La compañía está negociando con ellos, entre los que figuran firmas como Zurich y Portland General Electric. En todo caso, esto no afecta al plan de viabilidad, después de que banca y fondos concedieran el lunes 23 una dispensa. La propia Abengoa estimó que la deuda de estas firmas se situaba, en el momento de la homologación de la refinanciación, en el entorno de los 72 M€. No obstante, fuentes cercanas a los impugnantes elevan considerablemente la suma total si se incluyen los intereses generados y otros conceptos. Durante el primer semestre de 2017, Abengoa registró ventas de 691 M y beneficios de 4.906 M, como consecuencia de la inyección de más de 5.800 M que recibió por su reestructuración financiera.